







在電子組裝工藝中,BGA(球柵陣列)器件的焊接可靠性一直是工程師關(guān)注的焦點。尤其是經(jīng)歷過二次回流后,偶爾會遇到一種令人頭疼的"怪病"——絕大多數(shù)焊點完好無損,偏偏某幾顆焊球出現(xiàn)了開裂,是器件翹曲變形?是局部受熱不均?還是焊接熱輸入過高?
近期,某客戶就遇到了這樣的棘手案例:一批BGA器件在完成二次回流焊接后,檢測發(fā)現(xiàn)個別焊球存在開裂異常。
問題看似偶發(fā),卻直接關(guān)系到產(chǎn)品的長期可靠性,為了找到真正的原因,我們進行了一套完整的失效分析。
而最終的原因,出乎很多人意料...
1.先看現(xiàn)象:開裂具有高度"選擇性" 失效樣品切片后在光學(xué)顯微鏡下觀察,發(fā)現(xiàn)了三個極具規(guī)律性的特征: 開裂焊球僅3顆,且每一顆的正下方都存在埋通孔(Via-in-Pad)結(jié)構(gòu); 失效樣品B切片后截面光學(xué)觀察照片 開裂位置全部位于BGA器件側(cè)——具體在靠芯片一側(cè)的IMC與焊錫之間,而PCB側(cè)焊接界面完好無損; 失效樣品B切片后截面光學(xué)觀察照片 其余無埋通孔結(jié)構(gòu)的焊球全部正常,無任何開裂跡象。 PS:作為對照,同時檢測了4片正常樣品(A/C/D/E,同批次且焊接后未失效),結(jié)果顯示:所有正常樣品的焊球完好,且焊球下方均無埋通孔結(jié)構(gòu)。 結(jié)論: 焊球開裂與埋通孔結(jié)構(gòu)存在強相關(guān)性,失效具有明確的位置選擇性。 2.排除常見干擾因素:器件翹曲?局部受熱不均? ① 焊球高度測量 → 排除器件翹曲變形 如果BGA器件在回流過程中發(fā)生明顯翹曲,不同位置的焊球會被拉伸或壓縮,導(dǎo)致高度出現(xiàn)顯著差異。我們對失效樣品(共15顆焊球)及正常樣品進行了高度統(tǒng)計: 測量對象 平均高度 失效樣品B焊球 201.64 μm 正常樣品C焊球 202.27 μm PS:兩者差異微乎其微;同時,失效樣品內(nèi)部開裂焊球與未開裂焊球的高度也基本一致。 結(jié)論: 排除器件翹曲變形導(dǎo)致焊球開裂的可能。 ② IMC厚度測量 → 排除局部受熱不均 我們分別測量了失效樣品開裂焊球、失效樣品正常焊球,以及正常樣品焊球的PCB側(cè)IMC厚度: 測量對象 平均IMC厚度 失效樣品B - 開裂焊球(Ball-3) 3.13 μm 失效樣品B - 正常焊球(Ball-4) 3.32 μm 正常樣品C - 正常焊球(Ball-3) 3.29 μm PS:焊點界面IMC(金屬間化合物)的厚度是反映焊接熱輸入的敏感指標(biāo),如果某顆焊球局部受熱異常,其IMC厚度會明顯偏離其他焊球,三者非常接近,說明開裂焊球并未經(jīng)歷異常的局部熱輸入。但值得注意的是,三個數(shù)值均偏厚(通常BGA焊點理想IMC厚度在1~3 μm范圍),提示整體焊接熱輸入偏高——但這屬于另一工藝問題,并非導(dǎo)致本次選擇性開裂的直接原因。 結(jié)論: 開裂與局部受熱不均無關(guān),焊球開裂是在相對一致的熱環(huán)境下發(fā)生的。 3.鎖定關(guān)鍵特征:開裂界面呈現(xiàn)"退潤濕"形貌 通過掃描電鏡(SEM)對開裂焊球進行高倍形貌觀察,并結(jié)合能譜(EDS)分析界面成分,失效機理逐漸清晰: 開裂位置:位于BGA側(cè)鎳層表面形成的IMC與焊錫之間。 形貌特征:焊錫側(cè)大面積無明顯IMC生成,呈現(xiàn)典型的"退潤濕"(De-wetting)特征——焊錫曾經(jīng)與IMC層形成過接觸,但在后續(xù)過程中發(fā)生回縮、脫離,冷卻后再也未能重新鋪展?jié)櫇瘛?/p> 失效樣品切片后截面形貌觀察圖 PCB側(cè):IMC形貌正常,呈連續(xù)扇貝狀,無異常。 成分分析:開裂界面僅檢測到C、O、Ni、Sn、Cu等常規(guī)元素,未發(fā)現(xiàn)鹵素、硫等異常雜質(zhì)。 失效樣品切片后截面形貌觀察及成分分析結(jié)果 PS:正常樣品的焊球兩側(cè)IMC均發(fā)育正常,無任何退潤濕跡象。 結(jié)論: 開裂發(fā)生在二次回流過程中。當(dāng)焊錫處于熔融或半熔融狀態(tài)時,與BGA側(cè)IMC界面發(fā)生脫離;由于IMC本身潤濕性較差,后續(xù)再次接觸時已無法形成有效冶金結(jié)合,最終留下開裂縫隙。這種在凝固階段因應(yīng)力回縮導(dǎo)致的界面分離,正是熱撕裂(Hot Tear)的典型微觀表現(xiàn)。 為什么偏偏是帶埋通孔的焊盤出了問題? 失效焊盤采用了VIPPO(Via-In-Pad Plated Over)結(jié)構(gòu),即焊盤正中有一個被銅箔覆蓋的埋通孔。相比傳統(tǒng)的狗骨式(Dog-Bone)走線,VIPPO雖能節(jié)省空間、縮短走線,但在二次回流中埋下了一個隱患——熱撕裂(Hot Tear)。 機理詳解: VIPPO結(jié)構(gòu)從下到上依次是: PCB樹脂基材 → 孔壁鍍銅 → 孔內(nèi)填平 → 焊盤銅箔 → 焊球。 問題出在材料的熱膨脹系數(shù)(CTE)失配: 銅的CTE ≈ 17 ppm/℃ PCB樹脂(FR4)的CTE ≈ 45 ppm/℃(Z向) 在二次回流升溫過程中,當(dāng)溫度升至約215℃(接近焊錫熔點)時,樹脂的膨脹量遠(yuǎn)大于銅,由于VIPPO焊盤下方正是埋通孔區(qū)域,樹脂向上膨脹會推動焊盤中心變形,在焊球與焊盤界面處產(chǎn)生分離應(yīng)力,此時焊錫處于半熔融或剛?cè)廴诘拇嗳鯛顟B(tài),界面處的IMC與焊錫發(fā)生分離——即"熱撕"。 溫度繼續(xù)升至~240℃焊錫完全熔融時,焊球雖重新液化,但由于界面已經(jīng)分離,且IMC本身潤濕性較差,熔融焊錫無法重新鋪展并潤濕已暴露的IMC表面,正如原文所述:"因熱膨脹系數(shù)差異造成的中間空間開始逐漸縮小,由于IMC本身潤濕性差,再次接觸無法形成有效潤濕。" 降溫凝固后,這個分離界面便永久保留為開裂縫隙。 這與前文SEM觀察到的"退潤濕"形貌完全吻合:焊錫曾經(jīng)與IMC接觸,但在熱應(yīng)力下回縮脫離,冷卻后再也未能重新結(jié)合。 改進建議: 工藝端:回流過程使用氮氣保護 氮氣環(huán)境能改善焊錫潤濕性,并減少界面氧化風(fēng)險。即使在二次回流中焊球與IMC發(fā)生瞬時分離,氮氣也有助于熔融焊錫在凝固前重新鋪展,提高界面愈合的概率。 結(jié)構(gòu)端:點膠局部強化 對關(guān)鍵BGA區(qū)域采用點膠方式進行局部機械加固。膠粘劑可約束二次回流過程中的局部變形,直接減小VIPPO焊盤鼓出導(dǎo)致的界面拉應(yīng)力。(注:原文明確為"點膠方式局部強化",與整板Underfill工藝不同) 設(shè)計端:盡量避免VIPPO結(jié)構(gòu) 如果PCB布線密度允許,優(yōu)先采用傳統(tǒng)的Dog-Bone走線,將通孔避開焊盤正下方。這是從源頭消除CTE失配應(yīng)力的最根本方法。





